CEO中文网

首页 > CEO > 经营战略 > 正文

华为有钱为何不上市?

在中国,如果数出10个引以为豪的民族企业,当含华为、联想、海尔三家;倘要数5个引以为豪的企业,当有华为、联想、海尔三家;仅限数3个企业的话,仍然当属华为、联想、海尔三家。当然,这种说法会让很多人不屑一顾。因为很多企业很伟大,为我们这个国难深重的民族做过伟大贡献。不管曾经抑或现在,我都应该向这些企业表示崇高的敬意,譬如中国石化、国家电网、工商银行、中移动、中国人寿、宝钢、中国铁路、一汽、中粮等等,他们不仅是财富全球五百家最大公司之一;还因为,他们垄断着行业资源,代表着国家利益,或者说是国家经济命脉的载体。

一直以来,我以为华为是一家上市公司。总有一种错觉,窃认为华为公司早已登陆了纳斯达克、纽约证交所,或退为香港股市,最不济也该在深交所挂牌亮相吧?于是,我去查大陆股市、香港股市、美国股市、台湾股市,我想输入“华为”的名字总没有错吧?查的结果是失望,是疑惑,是不解,是探究!

一查之下,方知国人津津乐道的华为公司,原来与道琼斯、纳斯达克、伦敦指数、日经指数、恒生指数、标普指数、德国指数等等,一概无关。当然,华为投资的股票也与此无关。我要说的是华为上市与否的自身因素。尽管资本运营人士都熟知,一个企业上市的好处多多。对于华为没有上市的唯一解释,只能说它不缺钱,有钱,不必到股市去圈钱。

所以,很多不好理解的“华为现象”很好理解了。2007年6月7日,第21届电子信息百强企业揭晓,依据企业2006年营业收入排序,联想海尔华为占据前三。但在盈利的硬实力方面,华为以41.36亿元居首,远超第二名海尔的15亿元;华为上缴税金74.78亿元,接近前10名另外9家公司之和。华为盈利纳税独占龙头,一切都说明了什么呢?在这里,只想请问一下企业家、经济学者和政府官员,应该像华为一样盈利纳税好呢?还是让利于股民却少纳税金呢?二者之间,到底有没有必然联系?企业上市与盈利纳税是同比例的增长减少,还是一种不可调和的矛盾产物?

因为“华为”为国家上交巨额税金年年如此,不禁佩服华为公司强大的盈利能力支撑着企业发展。2007年9月1日,中国企业联合会、中国企业家协会在武汉公布了2007中国企业500强年度排行榜。在名单中,华为技术有限公司位列第51位,营业收入高达6588016万元。尽管华为没有挤进前50强企业,但排在华为前面的公司,又有哪一家不是实力雄厚,有着浓厚的政府色彩和垄断资源?而在华为之后,就连中国邮政、中国船舶、中国海运、中国国电都自叹不如。我不想比西方,比欧美,我说的是中国,一个1988创立于中国深圳不过20年的本土企业。不少业内人士诟病:中国华为是美国思科的翻版、克隆。其意之下,好像华为是无耻的!就算华为是舶来品,但其上交国库的银子能做多少公益事业,你算过吗?具体点,比如能盖多少所希望小学?能拯救多少例白血病患儿?能让中国西部多少人家解决饮水困难?不要把华为的贡献与国家大建设混为一谈,华为的贡献是有目共睹的。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与CEO中文网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

CEO中文网微博